Je to pro mě stejné téma jako Netflix pro Bětku. Dezinformace dnešní doby. Co je „fake news“ a co je pravda? Většinou jsem se s tím setkával na populárních soc. sítích a to zejména vztažené ke zdárně nekonečnému téma covid, ale nyní, kdy krize na hranici Ruska a Ukrajiny je vyloženě přepjatá až k prasknutí, se ukazuje síla dezinformací i jinde.

I díky naší geografické pozici nás tento konflikt neohrožuje přímo, tedy že ruští vojáci nestojí za našimi hranicemi s nabitými samopaly, ale můžeme pozorovat situaci z lehkého povzdálí. Každý večer tak čtu zprávy a porovnávám: „Rusko spustí invazi ve středu.“ „Ukrajinské jednotky se pokusily o vpadnutí na ruskou půdu.“ „Ruské jednotky ostřelují ukrajinské území“. Co je pravda? Čemu můžu věřit?

Do jisté míry se dají některé informace vyvrátit či potvrdit relativně snadno. Například se dobře vyvrátí informace, že útok měl být ve středu, jelikož už je pondělí, středa za námi a útok furt nikde, haha. Ale teď vážně. Například tvrzení, že Rusko si může na svém území dělat jakkoliv velké cvičení a nikdo jim do toho nemá co mluvit, je trvzení stejně slepé, naivní a tupohlavé jako říkat, že Vám nebude vadit, když si soused, tajemný a ultramocný muž, bude na své zahradě zkoušet se svými kumpány nově vyvinuté petardy, co si sám pořídil, zatímco vy víte, že ty petardy dokážou ve vaší zahradě vyhodit celý záhon do vzduchu. A ke všemu jste souseda viděl, jak si s kupány hraje namačkaný přímo na vašem plotě.

Obecně bych tedy řekl, že je potřeba při posuzování informací aplikovat silnou dávku selského rozumu -> rozhodně to není obyčejné cvičení, když ruská armáda orientuje 75% svého pozemního vojska na jednu konkrétní hranici, zejména s přihlédnutím k rozloze ruského státu a tedy i dalších možností, kde vojska mohou cvičit.

Celkem rychle tak zjišťujeme, že na ukrajinských hranicích jde o více než jen cvičení. Nemůžeme sice říct, zdali Rusko chce válčit, nebo jen zastrašit ostatní, můžeme však říct, že obojí není zdravé. A ještě méně zdravé jsou všechny ruské důvody k takovému chování. Fakt, že nechtějí, aby se NATO dostalo geograficky blíže k jejich státu, jim nemůže ospravedlnit jakýkoliv fyzicky agresivní čin vůči Ukrajině.

Ukrajinský prezident řekl v jednom ze svých posledních rozhovorů velmi pěknou větu: „Ukrajina chce mír, Evropa chce mír. Svět říká, že nechce žádnou válku, a Rusko říká, že zaútočit nechce. Někdo tady lže.“ Trefa. Kdo ale lže? Lžou nám evropští představitelé, lže nám Rusko? Lže nám dokonce Ukrajina? Koukám s úžasem na satelitní snímky z ruských hranic. S úžasem, jak podrobné jednotlivé snímky jsou a jak falesné mohou být, aniž bych měl šanci to poznat. Pozoruji, jak se jednotky postupně vytrácí ze cvičiště a přesouvají svou techniku směrem k ukrajinské hranici. Koukám ale na opravdové snímky z ruské hranice? Jsou ty snímky aktuální? Vůbec nevím. Rusko říká, že svoje jednotky stahuje, jelikož je jejich cvičení u konce, ale západní rozvědky naopak říkají, že jednotek přibývá. Říká to Západ jako provokaci? Nebo naopak Východ se nás snaží přesvědčit o opaku a tajně pokračuje dál? Západ říká, že Putin už rozhodl o útoku na Ukrajinu, dokonce potáhne i na Kyjev a je jen otázka, kdy to přijde. Je to pravda?

Kdybych chtěl odpověď na otázku, kdo je tu ten zlý, mám několik míst kam sáhnout:

Sociální síť: Je 100% šance, že sociální síť mi dá odpověď, kterou jsem chtěl slyšet – sleduji tam totiž jen ty, které jsem si vybral, že chci slyšet. Je to ale správná odpověď? Velmi pravděpodobně NE.

Oficiální vyjádření ruské strany: Řekl by o sobě padouch (v případě, že je opravdu padouch) oficiálně pravdu o tom, že je padouch? Pravděpodobně ne. Prakticky jsou tak vyjádření Ruska jenom zprávy, které chtějí, abychom slyšeli. Možná jsou pravda, ale velmi pravděpodobně jsou ohýbaná lež.

Oficiální vyjádření západní strany: Snažil by se kamarád ze zaoceánie shazovat vinu ze zahájení konfliktu na ukrajinské hranici na někoho falešného, přestože ten stejný kamarád fakticky na hranici nestojí a jen na ni kouká z povzdálí? Pravděpodobně ne.

Oficiální vyjádření české diplomacie: To je místo, kterému musíme věřit. Jsou to naši představitelé, kteří se o situaci zajímají v našem duchu. Bude nově zvolený ministr zahraničí okamžitě tajnůstkařit? Ne. Bude pravda, co říká naše vlastní diplomacie, která své informace opírá o vyjádření ostatních států EU a evropské rady? VELMI PRAVDĚPODOBNĚ ANO.

Vyjádření prezidenta Zemana: Může pes, co celé svoje volební období štěká prakticky jen azbuku a čínské znaky, začít štěkat anglicky? Téměř určitě NE.

Prakticky tak neexistuje zdroj, který je absolutně pravdivý, jen jeho podoby, které se pravdě více či méně blíží. A naším cílem je držet se té nejbližší pravdě, co máme.

Chci tak jenom říct, ať při čtení zpráv používáme svůj vlastní rozum a neposloucháme jen to, co se nám líbí. Protože pravda se nachází vždy někde uprostřed.